Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера

Введение . . . . . . . . . . . . 3

1. Уголовно-правовая характеристика насильственных действий сексуального характера по уголовному законодательству Российской Федерации . . 5

1.1. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности личности . . . . . . . . . . . . 5

1.2. Анализ состава преступления, предусмотренного ст.132 УК РФ . . 7

1.3. Ответственность за квалифицированные составы, предусмотренные ч.2 ст.132 УК РФ . . . . . . . . . . . 15

2. Проблемы, возникающие на практике при квалификации преступлений, предусмотренных ст.132 УК РФ . . . . . . . . 20

2.1. Спорные вопросы квалификации насильственных действий сексуального

характера . . . . . . . . . . . . 20

2.2. Вопросы совершенствования уголовного законодательства о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности . . . 24

Заключение . . . . . . . . . . . 28

Список литературы . . . . . . . . . 30

Актуальность данной темы исследования заключается в том, что согласно действующей Конституции Российской Федерации каждый человек, а также гражданин имеет право на защиту его законных прав и свобод, включая также имеющееся право на половую неприкосновенность и половую свободу. Для того, чтобы обеспечить должную защиту, закон относит защиту указанных прав к уголовно-правовой форме.

В настоящее время нравственные устои в сфере половых отношений не только в российском обществе, но и во всем мире существенно испорчены путем публикации и демонстрации в средствах СМИ легализации однополых браков (брак между лицами одного пола) в различных странах; открытость показа полового акта (либо имитации) в современных художественных фильмах (как в отечественной киноиндустрии, так и в зарубежной); доступностью в сети Интернет порнографии и иных аналогичных форм безнравственности.

Статья 132 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) является частично новой в российском законодательстве. Она предусматривает ответственность за мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Изучению и анализу преступлений сексуального характера посвящены работы таких авторов как Е.А. Куманяева, С.Н. Маслак, В. Новиков, Т.Н. Нуркаева, М.Н. Обручева, И.В. Пантюхина, Пылеев П.Ю., О.Е. Руева, А.И. Ситникова, Т.Г. Шувалова, Е.И. Якоб, А.С. Ященко и др. Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере регламентации уголовной ответственности за совершение насильственных действий сексуального характера.

Предметом исследования выступают нормы российского уголовного законодательства, доктринальные источники, судебная практика.

Методологическую основу работы составляют общенаучные и специальные методы исследования: системный, логический, диалектический, структурно-функциональный.

Цель работы состоит в выявлении особенностей уголовной ответственности за совершение насильственных действий сексуального характера. Для реализации указанной цели в работе решаются следующие задачи:

1) представить общую характеристику преступлений против половой неприкосновенности личности;

2) проанализировать состав преступления, предусмотренного ст.132 УК РФ;

3) рассмотреть ответственность за квалифицированные составы, предусмотренные ч.2 ст.132 УК РФ;

4) раскрыть спорные вопросы квалификации насильственных действий сексуального характера;

5) рассмотреть вопросы совершенствования уголовного законодательства о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Структура исследования определена ее ‏целями ‏и ‏задачами. ‏Работа состоит ‏ из ведения, ‏двух глав, состоящих из ‏пяти параграфов, ‏заключения ‏и ‏списка ‏ литературы. ‏Введение включает актуальность, цели, задачи, объект, предмет и методы исследования. В ‏первой главе представлена уголовно-правовая характеристика насильственных действий сексуального характера по УК РФ. Во второй главе представлены проблемы, возникающие на практике при квалификации преступлений, предусмотренных ст.132 УК РФ. Заключение ‏содержит основные выводы по результатам ‏исследования.