Особенности расследования провокации взятки либо коммерческого подкупа

ВВЕДЕНИЕ 3

1 Провокация взятки либо коммерческого подкупа: криминалистический и уголовно-правовой анализ 7

1.1 Уголовно-правовая характеристика провокации взятки либо коммерческого подкупа 7

1.2 Криминалистическая характеристика взятки либо коммерческого подкупа 24

1.3 Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению 24

2 Особенности расследования провокации взятки либо коммерческого подкупа 25

2.1 Следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования 25

2.2 Особенности производства первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий 25

3 Тактика производства последующих следственных действий при расследовании провокации взятки либо коммерческого подкупа 26

3.1 Тактика производства обыска при расследовании уголовного дела 26

3.2 Допрос обвиняемого 26

3.3 Назначение и производство судебных экспертиз 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

ПРИЛОЖЕНИЕ 33

Актуальность темы исследования заключается в том, коррупционные преступления - опасное общественное явление, разлагающее государственный аппарат, подрывающее основы его нормального функционирования.

С точки зрения экономики и правовой доктрины подкуп в процессе осуществления коммерческой деятельности является социально опасным деянием по той причине, что он посягает на нормальный ход рыночных отношений в обществе и подрывает деятельность лиц, осуществляющих управленческие функции в коммерческих организациях. Из-за подкупа искажается процесс принятия решений, основывающихся на сугубо рыночной логике, поскольку при использовании коммерческого подкупа используется противоправный способ воздействия на его субъектов. Исторически так сложилось, что проблема совершения коррупционных правонарушений в сфере экономики крайне остро стоит в правовой практике, что находит свое отражение и в законодательстве.

В настоящее время вопрос о борьбе с коррупционными преступлениями приобретает огромную значимость. Так, для законодательного регулирования данного вопроса принят Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 03.04.2017) «О противодействии коррупции» . В этом законе к коррупционным преступлениям относится не только получение и дача взятки, но и коммерческий подкуп.

Важнейшую роль в борьбе с коррупцией, в том числе с коммерческим подкупом, играют уголовно-правовые средства.

Уголовная ответственность за передачу или получение коммерческого подкупа, предусмотренная ст. 204 Уголовного Кодекса Российской Федерации, призвана оградить от преступных посягательств общественные отношения в этой сфере, а также не допустить совершения такого рода коррупционных преступлений.

Актуальность темы диссертационной работы также определяется тем, что для коммерческого подкупа характерен высокий уровень латентности, что является поводом для дальнейшего совершенствования работы правоохранительных органов, а так же уголовного законодательства.

Степень научной разработанности темы. Исследование института уголовной ответственности за коммерческий подкуп в отечественной юридической литературе, как в прошлом, так и в настоящем имеет богатые традиции. Вместе с тем и в теории административного права, и в административном законодательстве имеется немало спорных вопросов, связанных с уголовной ответственностью и за коммерческий подкуп.

Проблема коррупции представлена в трудах С.В. Бондаренко, С.М. Будатарова, В.В. Лунеева, Б.В. Волженкина и др. К числу авторов, исследующих проблему коммерческого подкупа, относятся С.Д. Макаров, А.С. Горелик, И.В. Шишко, Г.Н. Хлупина, О.Х Качмазов и др.

Немалый вклад в развитие теории и практики внесли ученые, специализирующиеся в области уголовного права, уголовного процесса, криминологии, теории оперативно-розыскной дея¬тельности, а также и сфере науки управления: А. Шайков, В. Меркурьев, Б.К. Сбоев, В.А. Бабанин, И. Ландин и других. Указанные авторы внесли огромный вклад в теоретическое и практическое освоение проблемы.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с нарушением уголовно-правового запрета, связанного с коммерческим подкупом.

Предметом изучения данной темы являются положения уголовного законодательства Российской Федерации о коммерческом подкупе и изученные мной материалы судебно-следственной практики.

Целью данной диссертационной работы является комплексное изучение особенностей расследования провокации взятки либо коммерческого подкупа в уголовном судопроизводстве.

В ходе написания данной работы были поставлены и решены следующие задачи:

1. дать уголовно-правовая характеристику провокации взятки либо коммерческого подкупа.

2. дать криминалистическую характеристику взятки либо коммерческого подкупа.

3. изучить особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению.

4. охарактеризовать следственные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования.

5. проанализировать особенности производства первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

6. рассмотреть тактику производства обыска при расследовании уголовного дела.

7. исследовать допрос обвиняемого.

8. изучить назначение и производство судебных экспертиз.

Методологическую основу исследования составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, эмпирический методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический, сравнительного правоведения), методы, применяемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки).

Эмпирической базой работы явились прежде всего постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, затрагивающие исследуемую тему, материалы научных публикаций, статистические данные информационно-аналитического центра Министерства Внутренних Дел, судебно-следственная практика Российской Федерации.

В качестве теоретической базы исследования автором была использована литература по уголовному праву, уголовному процессу, социологии, психологии, культурологии и публицистические материалы.

Нормативную основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, федеральное законодательство, по вопросам уголовно-правового регулирования ответственности за коммерческий подкуп.

Эмпирическую базу исследования составили опубликованные материалы судебной практики Верховного Суда РФ, результаты обобщения судами РФ уголовных дел.

Теоретическое значение дипломной работы состоит в том, что его результаты содержат решение задач, имеющих значение для развития науки уголовно-процессуального права.

Практическое значение исследования заключается в том, что теоретические выводы и положения могут быть использованы для дальнейшего научного исследования проблем, связанных с расследованием провокации взятки либо коммерческого подкупа.

Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

В первой главе будет проведен криминалистический и уголовно-правовой анализ провокации взятки либо коммерческого подкупа.

Во второй главе работы будут проанализированы особенности расследования провокации взятки либо коммерческого подкупа.

В третьей главе будет изучена тактика производства последующих следственных действий при расследовании провокации взятки либо коммерческого подкупа.

Перейдем к рассмотрению основных положений работы.