Юридический состав правонарушения

Введение 3

1. Понятие и признаки правонарушения 3

2. Объективные признаки правонарушения 3

3. Субъективные признаки правонарушения 3

Заключение 3

Список использованной литературы 3

Актуальность. Проблемы, связанные с правонарушением как общеправовой категорией, занимают одно из центральных мест в правовой науке.

Проблемы неправомерного поведения так или иначе ставили древнегреческие философы Сократ, Платон и Аристотель, гении средневековья Ш. Л. Монтескье, Г. Гегель, К. Кант, правоведы и философы Ч. Беккариа, Ч. Ломброзо, Вольтер и Ж.Ж. Руссо, многие современные авторы.

Полностью искоренить правонарушения не может ни одно общество. Но в современной России проблемы неправомерного поведения являются особенно актуальными и практически значимыми.

Страна переживает переходный период политических, экономических и социальных реформ. В этих условиях наблюдается снижение жизненного уровня и потеря нравственных ориентиров у широких слоев населения, разбалансированность всей правоохранительной системы государства, общий рост правонарушений, включая наиболее тяжкие правонарушения – убийства, разбойные нападения, бандитизм.

Растет преступность несовершеннолетних, на которых сегодня приходиться почти десятая часть всех уголовных правонарушений. Повсеместно распространены нарушения трудовых прав граждан.

Появляются новые виды правонарушений, неизвестные ранее отечественному правоведению (например, налоговые, банковские, таможенные и др.).

Наиболее важной задачей борьбы с правонарушениями является их предупреждение, устранение причин и условий, порождающих противоправные деяния. Успех в борьбе с правонарушениями зависит от многих факторов.

В их числе и достижения юридической науки, призванной исследовать вопросы юридической ответственности и правонарушений, выявить тенденции и сформулировать обоснованные предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.

Степень научной разработанности проблемы. Проблема правонарушений активно исследуется юридической наукой. Теоретиками права дореволюционного периода не проводилось специальных исследований, посвященных правонарушениям, однако в рамках учебников, учебных пособий, юридических энциклопедий и т.п. проводились попытки дать характеристику этому социальному явления. Здесь следует назвать таких ученых, как Н.М. Коркунов, И.В. Михайловский, Н.К. Ренненкампф, А. Рождественский, Г.Ф. Шершеневич5 и др.

Исследованиям природы, сущности, состава правонарушения посвящены работы И.С. Самощенко, Н.С. Малеина, М.С. Богдановой, П.К. Блажко, В.М. Ведяхина и А.Ф. Галузина, С.Н. Кожевникова, И.В. Сениной, Е.В. Грызуновой и др.

Цель настоящей работы заключается в том, чтобы на основе исследования научной литературы проанализировать понятие правонарушения, его юридический состав.

Для того, чтобы достичь поставленной цели, нам следует выполнить такие важные для нас задачи:

1) Исследовать понятие и признаки правонарушения;

2) Рассмотреть объективные признаки правонарушений;

3) Исследовать субъективные признаки правонарушений;

Объектом исследования является правонарушение как основание для юридической ответственности.

Предметом исследования выступает виды и основные элементы состава правонарушения.

В данном исследовании были использованы работы и труды таких известных авторов как С. К. Балашова, Д. Н. Бахраха, А. А. Богомазова, В. Н. Винокурова, М. Ю. Дворецкого, В Н. Кудрявцева, В. В. Сверчкова, Н. С. Таганцева и т.д.

При написании работы были использованы следующие методы исследования: диалектический, позволяющий рассматривать общественные явления и процессы в постоянном развитии и взаимосвязи, совокупность общенаучных и частноправовых методов познания: сравнительно-правовой, формально-юридический и иные методы научного познания.

Структура работы состоит из трех параграфов, введения, заключения и списка использованной литературы.