Добровольный отказ и деятельное раскаяние как институты уголовного права

Введение 3

Глава 1. Добровольный отказ от совершения преступления как институт уголовного права 1

1.1. Понятие добровольного отказа от совершения преступления и его правовые последствия 3

1.2. Признаки добровольного отказа. Особенности добровольного отказа соучастников 3

Глава 2. Деятельное раскаяние как институт уголовного права 3

2.1. Понятие, признаки и правовые последствия деятельного раскаяния 3

2.2. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния 3

Заключение 3

Список использованной литературы 3

Преступление является одним из основных понятий уголовного права. Оно отвечает на вопрос, какие поступки людей и почему запрещены законом под угрозой наказания. В самом общем виде преступление может быть определено как деяние, запрещенное законом под угрозой уголовного наказания. неоконченный преступление добровольный раскаяние

Актуальность выбранной темы заключается в следующем. Уяснение сущности неоконченного преступления и его видов по степени выполнения виновным задуманного им преступного деяния имеет большое значение для правильной квалификации преступлений. Понятие неоконченного преступления конкретизирует общие основания и пределы уголовной ответственности применительно к неоконченной преступной деятельности. Между тем многие вопросы этой важной части учения о преступлении и наказании не получили должного освещения в уголовно-правовой литературе.

Наиболее слабо разработанным в учении о стадиях: развития преступной деятельности является вопрос о наличии в приготовлении к преступлению и в покушении на преступление состава преступления. Объясняется такое положение тем, что некоторые криминалисты рассматривают вопросы ответственности за неоконченное преступление в отрыве от общего учения о составе преступления. Такой подход к изучению стадий преступного деяния приводит к ошибочным выводам при решении некоторых вопросов данной темы. В частности, отдельные авторы утверждают, что приготовление предшествует совершений преступления и не является началом его выполнения. Тем самым, как нам представляется, игнорируется важнейший принцип советского уголовного права, согласно которому единственным основанием уголовной ответственности является наличие в действиях привлекаемого субъекта состава преступления.

По многим вопросам ответственности за неоконченную преступную деятельность у криминалистов до сих пор нет единой точки зрения. По-разному толкуются действующие нормы уголовного права о понятии и наказуемости отдельных стадий совершения преступного деяния. Нет также единства мнений и по вопросу о том, нуждаются ли эти нормы в тех или иных изменениях, не следует ли вообще отказаться от конструкции ответственности за неоконченное преступление, принятой действующими общесоюзными.

В судебной практике все еще встречаются случаи ошибочной квалификации преступления, связанные с неправильным установлением стадии его совершения. Это зачастую влечет за собой назначение наказания, несоразмерного степени общественной опасности совершенного преступного деяния. Имеются случаи неосновательного исключения уголовной ответственности вследствие ошибочного отрицания наличия общественной опасности в действиях виновного, в частности, в результате неправильного усмотрения в его поведении добровольного отказа от продолжения начатого преступления.

Целью данной работы является изучение института добровольного отказа от доведения преступления до конца и его отличия от деятельного раскаяния.

Объектом данной работы являются обществыенные отношения в сфере уголовного права.

Предметом данной работы являются нормативно - правовые акты, регулирующие институт добровольного отказа от доведения преступления до конца и его отличия от деятельного раскаяния.

Задачами данной работы являются:

1. Изучить понятие добровольного отказа от совершения преступления и его правовые последствия

2. Изучить признаки добровольного отказа. Особенности добровольного отказа соучастников

3. Определить понятие, признаки и правовые последствия деятельного раскаяния

4. Выделить отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния

Для достижения поставленной нами цели и разрешения задач были использованы следующие методы: общетеоретические, специальные методы, такие как, метод научного исследования, сравнительного анализа, логически-правовой метод.