Информационное значение и исследование в доказывании судебно-медицинской, судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз при расследовании преступлений, совершаемых несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ, НАЗНАЧАЕМЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 7

§ 1. Понятие, виды и значение судебных экспертиз, назначаемых несовершеннолетним 7

§ 2. Особенности назначения и производства судебных экспертиз в отношении несовершеннолетних подозреваемых и при расследовании преступлений, совершенных несовершеннолетними 24

ГЛАВА 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ, СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ И СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗ В ДОКАЗЫВАНИИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ 38

§ 1. Особенности доказывания при расследовании преступлений, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних 38

§ 2. Информационное значение экспертиз в доказывании по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 48

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 69

Актуальность темы дипломной работы. В современной России в условиях обострившихся социальных проблем, связанных с падением жизненного уровня, углубляющимся расслоением общества, распадом системы трудоустройства, низким финансовым обеспечением образовательных и спортивно-оздоровительных учреждений, подростки все чаще попадают под влияние криминальной среды. С каждым годом растет число преступлений, совершенных несовершеннолетними. При этом самым тревожным является то, что наряду с увеличением традиционных видов преступлений (кражи, разбои, грабежи, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), возрастает число убийств и покушений на них, все чаще проявляются организованные формы преступности, т.е. те явления, которые считались не характерными для несовершеннолетнего возраста.

Генеральная прокуратура подсчитала, какое количество преступлений в 2016 году совершили несовершеннолетние граждане. Полученные данные приводит газета «Известия». Так, в 2016 году подростки совершили 53 736 преступлений. Лидером по количеству подростковых преступлений оказалась Свердловская область – в ней зафиксировали 2 346 криминальных случаев с участием несовершеннолетних. На втором месте с 1 935 преступлениями расположилась Челябинская область, а на третьем – Пермский край, в котором правоохранители выявили 1 894 случая нарушения уголовного законодательства подростками .

Наименьшее число подростковых преступлений оказалось в Ингушетии – всего пять случаев за весь год. На втором месте с 21 преступлением расположилась Чечня, а на третьем — с 26 случаями — Чукотский автономный округ .

Россия, вступив в Совет Европы, в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации стала синхронизировать отечественную правовую основу с международно-правовыми нормами, в том числе и в той части, которая посвящена основаниям и порядку наступления уголовной ответственности несовершеннолетних. Деятельность по доказыванию в сфере досудебного производства в отношении таких лиц призвана выполнять двуединую задачу. С одной стороны, лица, достигшие возраста уголовной ответственности, но не возраста совершеннолетия, должны подлежать эффективному вовлечению в социально-позитивные процессы, с другой, при этом должны быть в полной мере соблюдены права и законные интересы как данных лиц, так и тех людей, в отношении которых были совершены преступления.

Современные концепции правового государства базируются на условиях предоставления всем субъектам правовой системы прав и свобод, закрепленных единым комплексом государственных гарантий. Наряду с личными правами и интересами, государство гарантирует защиту всей социальной структуры организации общества, элементом которого являются дети.

Преступное поведение несовершеннолетних представляет актуальную проблему для современного общества, что связано это с высоким уровнем агрессивно-насильственных деяний в этой возрастной группе.

Криминальное поведение подростков обладает выраженной возрастной спецификой. Это связано с психологическими и психофизиологическими особенностями подросткового возраста как переходного между детством и юностью. Значительный психоэндокринный сдвиг играет большую роль в возникновении различных психических расстройств, поведенческих реакций, на основе которых возникают поведенческие девиации, в том числе такие, как криминальный стереотип поведения.

Объектом дипломной работы являются особенности судебно-медицинской, судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз в отношении несовершеннолетних в современном российском судопроизводстве.

Предметом данного исследования выступает деятельность по исследованию в доказывании судебно-медицинской, судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз при расследовании преступлений, совершаемых несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних.

Целью дипломной работы является определение информационного значения и исследования в доказывании судебно-медицинской, судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз при расследовании преступлений, совершаемых несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних.

Указанная цель обусловила постановку следующих задач:

дать понятие, виды и значение судебных экспертиз, назначаемых несовершеннолетним;

рассмотреть особенности назначения и производства судебных экспертиз в отношении несовершеннолетних подозреваемых и при расследовании преступлений, совершенных несовершеннолетними;

исследовать особенности доказывания при расследовании преступлений, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних;

раскрыть информационное значение экспертиз в доказывании по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Теоретической основой дипломного исследования послужили труды таких ученых как: Т.В. Аверьянова, В.Д. Бадмаева, С.В. Белоусова, М.А. Беребин, Д.Г. Гайков, О.В. Давыдова, А.Н. Дощицын, А.А. Дрейзин, А.П. Дьяченко, Т.В. Иванова, Л.Л. Каневский, С.В. Корнакова, И.А. Кудрявцев, Н.А. Курмаева, И.А. Макаренко, Е.В. Марковичева, И.В. Махова, М.М. Милованова, Е.В. Мищенко, Е.В. Полкунова, Е.А. Полянская, Е.Р. Россинская, С.С. Русинова, Г.В. Рябцев, А.Ю. Рязанова, В.В. Сорочан, С.Е. Тимошенко, О.Н. Титова, И.А. Уварова, И.С. Федотов, Е.В. Цветкова, Е.И. Цымбал, И.А. Чибисова и др.

Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, а также ряд частно-научных методов: историко-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический и другие.

Дипломная работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.