Ответственность за квалифицированное убийство

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Понятие убийства в уголовном праве 7

1.1 Понятие и виды убийства в уголовном праве 7

1.2 Классификация квалифицированных убийств 17

Глава 2. Квалифицирующие признаки убийства по элементам состава преступления 27

2.1 Квалифицирующие признаки убийства, относящиеся к объекту 27

2.2 Квалифицирующие признаки убийства, относящиеся к объективной стороне 27

2.3 Квалифицирующие признаки убийства, относящиеся к субъективной стороне 27

Глава 3. Отграничение квалифицированного убийства от смежных составов преступлений 28

3.1 Отграничение от преступлений с привилегированными признаками 28

3.2 Отграничение от преступлений с двойной формой вины 28

Заключение 29

Список литературы 30

Введение

Актуальность темы. Жизнь человека – ценный и хрупкий дар природы. Основные опасности человеческой жизни – это желание доминироват, корысть, алчность и болезни. Демографы обьясняют, что половина жителей Земли умирают преждевременно и огромная часть из них – в результате насилия. В конце двадцатого века ежегодно на почве насилия, на планете умирало около семьсот пятьдесяти тысяч человек). Насильственную смерть, первоочерёдно, несут войны, порождаемые властью и корыстью. Почти за 6000 лет на Земле было 14513 больших и малых войн, во время которых было убито около 3 млрд. 640 млн. человек .

Жизни и здоровью человека угрожают и другие опасности, не связанные с войнами. И это, прежде всего убийства и суициды, в России их ежегодно совершается около 50 тыс. (в расчете на сто тысяч населения). Мы уступаем только Венгрии и Эстонии. Также место среди других опасностей для жизни человека занимают убийства. Здесь ситуация ток же не самая радужная. Во второй половине ХХ века у нас в стране непрерывно увеличивается количество убийств. Прежде всего, это связано с корыстными стремлениями преступников на базе передела собственности и крайне агрессивных способов завладения чужой собственностью.

В законодательстве многих стран убийство определяется тяжким преступлением. Также, убийство и другие виды посягательства на жизнь относятся к числу преступлений, которые часто вызывают серьезные проблемы при расследовании, юридической квалификации и назначения наказания. Эти проблемы обусловлены многообразием различных ситуаций исполнения таких преступлений, сокрытием следов, это приводит к искажению настоящих признаков преступления.

Конституция Российской Федерации провозглашает: «Каждый имеет право на жизнь». Жизнь человека самый ценный и самый хрупкий дар природы. Жизнь любого человека, независимо от его возраста, физических и моральных качеств, от начала рождения и до момента смерти подлежит уголовно-правовой охране со стороны государства. Среди опасностей для человеческой жизни особое место занимают убийства.

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, законодателем отнесено к категории особо тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрена уголовная ответственность по ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Раскрытие убийства и наказание убийцы повышает возможность реализации гражданами их конституционного права на жизнь. Каждое нераскрытое убийство создает условия для роста рецидива, оно поощряет преступника на совершение новых тяжких преступлений.

Особую опасность представляют собой квалифицированные виды убийств. Эти преступления становятся все более жестокими, изощренными и устрашающими общество.

Негативные тенденции насильственной преступности обусловлены глубинными процессами, происходящими в нашем обществе и государстве, обострившимися социальными противоречиями, резкой социальной дифференциацией. Исторический опыт свидетельствует, что именно в период радикальных изменений общественно-экономического строя наблюдается экстремальный рост преступности в целом и особенно в сферах межличностных отношений. В этих условиях криминальное насилие превращается в привычный способ разрешения межличностных конфликтов для всех групп и слоев населения. Ценность личности в обществе девальвируется. В таких условиях трудно переоценить значение научных исследований наиболее актуальных проблем борьбы с насильственной преступностью с конкретными предложениями по повышению эффективности правотворческой и правоприменительной практики.

Убийства при наличии квалифицирующих признаков совершаются значительно чаще, чем убийства, предусмотренные ст.ст.106, 107, 108 и 4.1 ст.105 УК РФ. Все это свидетельствует о научной актуальности и прикладной значимости проблематики об убийствах при отягчающих обстоятельствах. Введение новых квалифицирующих признаков, убийство вызывает необходимость теоретического осмысления этих новелл, обобщения практики применения закона об этих новшествах.

Все эти обстоятельства предопределили актуальность настоящего исследования.

Объект исследования состоит из правовых отношений, складывающихся по вопросам правового регулирования умышленного причинения смерти при квалифицирующих признаках.

Предмет работы составляют правовые нормы, регламентирующие вопросы умышленного причинения смерти при квалифицирующих признаках.

Цель работы заключается в исследовании вопросов правового регулирования уголовной ответственности за убийство при квалифицирующих признаках.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

Правовую базу исследования составили международные правовые акты, Конституция Российской Федерации и действующее уголовное законодательство России.

Теоретической основой исследования явились труды таких ученых - специалистов в области общей теории права, уголовного права и криминологии, как: Г.А. Аванесова, Р.А. Базарова, Г.Н. Борзенкова, Н.И. Ветрова, Б.В. Волженкина, М.Н. Гернета, А.С. Горелика. И.В. Давыдовского, А.И. Долговой, А.Э Жалинского, Б.В Здравомыслова, Н.Г. Кадникова, И.И. Карпеца, А. Н. Комиссарова, Н.Ф. Кузнецовой, И.Я. Козаченко. М.И. Ковалева, B.C. Комиссарова, JI.JI. Крутикова, В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова, И.П. Павлова, Э.Ф. Побегайло, А.И. Рарога, Н.С. Таганцева, Ю.М., Ткачевского, и др.

Вопросы уголовно-правовой борьбы с убийствами при отягчающих обстоятельствах исследовались, как правило, попутно с изучением общих проблем уголовной ответственности за убийство в работах М.К. Аниянца, В.А. Байкова, С.В. Бородина, Б.С. Волкова, Н.И. Загородникова, А.Н. Игнатова, В.Ф. Кириченко, М.И. Ковалева, А.Н. Красикова, Ю.А. Красикова, А.В. Наумова, А.А. Пионтковского, Э.Ф. Побегайло, Б.С. Сарыева, М.Д. Шаргородского и других авторов.

Методологическую основу исследования составили: диалектический метод, метод научного анализа, анализа действующего законодательства, научных точек зрения, наблюдения и ряд иных методов.

Структура дипломной работы обусловлена кругом исследуемых проблем и отвечает поставленным целям и задачам. Работа состоит из введения, трех глав, объединивших восемь параграфов, заключения и списка используемой литературы.